公安岗位专业知识多难

练习 1

下列有关我国生态环境保护方面的说法不准确的是:

• A. 第二次全国污染源普查的结果显示,我国主要污染物排放量大幅下降
• B. 我国生态环境保护三大保卫战指的是蓝天保卫战、碧水保卫战和净土保卫战
• C. “无废城市”是一种先进的城市管理理念,实现了固体废物的完全资源化利用
• D. 新修订的《中华人民共和国森林法》自2020年7月1日起施行,此次修订将森林生态效益补偿写入了法律

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:本题考查时政并选错误项。《“无废城市”建设试点工作方案》是为指导中国地方开展“无废城市建设试点工作,中国国务院办公厅制定印发的工作方案。2018年12月29日,《“无废城市”建设试点工作方案》印发。“无废城市”并不是没有固体废物产生,也不意味着固体废物能完全资源化利用,而是一种先进的城市管理理念,旨在最终实现整个城市固体废物产生量最小、资源化利用充分、处置安全的目标,需要长期探索与实践。故C项说实现了固体废物的完全资源化利用不准确。因此,选择C选项。8

练习 2

已有2000多年建制史的黟县,是徽文化的重要发祥地和传承地之一,以世界文化遗产西递、宏村。塔川村曾经名不见经传,但凭借村居与乌桕树等红叶林相互掩映的物候景观“塔川秋色”,这里正在成为黟县新的热门目的地。填入画横线处最恰当的一项是()。

• A. 闻名遐迩
• B. 昭然著闻
• C. 驰名中外
• D. 声名鹊起

参考答案：A

答案解析

参考答案:A

解析:根据文意可知,黟县依托西递、宏村这两处世界文化遗产获得较高知名度,画横线处需体现因知名景观而名气很大、远近皆知之意。

A项“闻名遐迩”形容名声很大,远近都知道,侧重范围广、知名度高,符合文意,当选;

B项“昭然著闻”指指明明白白,大家都知道,多用来形容真相、事实、道理等明白显著,通常不用于修饰地名、景点名气,搭配不当,排除;

C项“驰名中外”指名声传播得极远,海内外都知名,文段仅强调其具有较高知名度,未突出国际范围的影响力,程度过重,排除;

微项“声名鹊起”形容知名度迅速提高,立侧重从无名到有名的快速变化过程,与前文“2000多年建制史”相悖,排除。

故正确答案为A。

练习 3

甲、乙、丙、丁4人按顺时针依次围坐在四方桌前,每人坐一面,4人中只有1人说真话。甲:坐在东面的人说谎;乙:坐在南面的人说谎;丙:我坐在西面或者北面;丁:我坐在北面。根据以上陈述,可以得出:

• A. 甲坐在北面
• B. 甲坐在东面
• C. 乙坐在西面
• D. 乙坐在南面

参考答案：A

答案解析

解析

第一步:分析题干条件。

(1)甲:东面的人说谎;

(2)乙:南面的人说谎;

(3)丙:丙西面 或 丙北面;

(4)丁:丁北面;

(5)4 人按顺时针顺序依次围坐,每人坐一面。

第二步:根据题干条件进行推理。

题干没有明显的矛盾关系和反对关系,可采用代入法解题。

代入 A 项:甲坐在北面,根据(5)可知乙坐在东面,丙坐在南面,丁坐在西面;则根据(4)可知,丁说假话;根据(3)可知,丙说假话;根据(2)可知,乙说真话;由于 4 人中只有 1 人说真话,可知甲说假话,则东面的人应没有说谎,即乙说的是真话,与前面推出的结论相符,可以推出,当选;

代入 B 项:甲坐在东面,根据(5)可知乙坐在南面,丙坐在西面,丁坐在北面;则根据(4)可知,丁

说真话;根据(3)可知,丙说真话,由于 4 人中只有 1 人说真话,所以与题干矛盾,无法推出,排除;代入 C 项:乙坐在西面,根据(5)可知甲坐在南面,丙坐在北面,丁坐在东面;则根据(4)可知,丁说假话;根据(3)可知,丙说真话;由于 4 人中只有 1 人说真话,可知甲和乙均说假话,根据(1)可知,东面的人应没有说谎,即丁说真话,这与前面推出的“丁说假话”相矛盾,无法推出,排除;代入 D 项:乙坐在南面,根据(5)可知甲坐在东面,丙坐在西面,丁坐在北面;此时情况与 B 项相同,无法推出,排除。

故正确答案为 A。

练习 5

冰雪旅游是利用冰雪气候资源体验冰雪文化的旅游活动,包括冰雪观光演艺、运动竞技等内容。H地区冰雪旅游开展了五年,调查显示:在近万名受访者中,有90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游,平均每年有65%的人体验过1~2次冰雪旅游,有25%的人体验过3~4次,且这一比例逐年升高。这说明H地区冰雪旅游的需求较高,常态化多次消费正成为H地区越来越多人的选择。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

• A. 参与调查的受访者几乎都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人
• B. 近五年,H地区冰雪旅游产业的年均投资额接近,没有增加
• C. H地区位于北半球北部,冬季较长,许多游客会来此体验冰雪旅游
• D. 为扩大宣传,H地区许多冰雪项目会推出优惠组合套餐,吸引人们多次消费

参考答案：A

答案解析

解析

第一步:找出论点和论据。

论点:H 地区冰雪旅游的需求较高,常态化多次消费正成为 H 地区越来越多人的选择。

论据:在近万名受访者中,有 90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游,平均每年有 65%的人体验过 1~2 次冰雪旅游,有 25%的人体验过 3~4 次,且这一比例逐年升高。

本题通过调查受访者进行冰雪旅游的次数,得出 H 地区冰雪旅游需求较高,越来越多的人会常态化多次消费的结论,论点论据话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即不能通过“受访者冰雪旅游次数增多”推出“H 地区冰雪旅游需求较高,越来越多的人会常态化多次消费”。

第二步:逐一分析选项。

A 项:选项说的是参与调查的受访者几乎都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人,调查的都是原本就喜爱冰雪旅游的人,那么通过受访者的冰雪旅游次数,无法得出 H 地区冰雪旅游需求的真实情况,为拆桥项,可以削弱,当选;

B 项:选项说的是近五年 H 地区冰雪旅游产业的年均投资额接近,与论点讨论的选择冰雪旅游的人数是否增加无关,为无关项,无法削弱,排除;

C 项:论点说的是 H 地区的人旅游需求高,该项说的是许多游客来 H 地区体验冰雪旅游,主体不一致,无法削弱,排除;

D 项:选项说的是 H 地区许多冰雪项目推出的优惠组合套餐会吸引人们多次消费,解释了为什么越来越多的人会常态化多次消费,补充论据进行加强,无法削弱,排除。

故正确答案为 A。