图形推理无思路

练习 1

食物银行无柜台,没有自动取款机,也不办理其他金融业务,只有摆满各种食物的货架,只办理一种业务,将募集而来的可能被浪费的食物打包、派送给社区困难家庭及农民工子弟,以倡导“惜食分享”理念,减少食物浪费。虽然食物银行概念来自国外,但是惜食分享的核心理念中国早已有之。隋朝时期出现以赈灾自助为目的的义仓,南宋朱熹则首创储藏粮食的社仓。目前,国内还没有太多食物银行,但募捐食物再分配给贫困人员的“类食物银行”济困方式还是很多的。对上述材料理解正确是()

• A. 我国多样的济困方式导致食物银行不流行
• B. 食物银行的核心理念我国隋朝时已经提出
• C. 食物银行是一种“社会资源再利用”模式
• D. 赈灾济困是中国减少食物浪费的主要手段

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:A项,根据“国内还没有太多食物银行,但募捐食物再分配给贫困人员的类食物银行’济困方式还是很多的”可知,“多样济困方式”与“食物银行不流行”之间并无因果逻辑关系,故此项偷换概念,排除;

B项,根据“虽然食物银行概念来自国外,但是惜食分享的核心理念中国早已有之。隋朝时期”可知,隋朝时期出现了惜食分享理念,而非“食物银行的核心理念”,故此项偷换概念,排除;

C项,根据“将募集而来的可能被浪费的食物打包、派送给社区困难家庭及农民工子 以倡导惜食分享’理念,减少食物浪费”可知,选项表述正确,当选;

D项,“赈灾济困是中国减少食物浪费的主要手段”,文段没有论述中国减少食物浪费的主次要手段,无中生有,排除。 N

故正确答案为C。

练习 2

殚精竭虑:费尽心机

• A. 狐假虎威:虚张声势
• B. 舍生忘死:死里逃生
• C. 侃侃而谈:喋喋不休
• D. 光怪陆离:五光十色

参考答案：C

答案解析

解析

第一步:判断题干词语间逻辑关系。

“殚精竭虑”指用尽精力、费尽心思,“费尽心机”指挖空心思、想尽办法,二者是近义关系。

第二步:判断选项词语间逻辑关系。

A 项:“狐假虎威”指狐狸假借老虎的威势吓跑百兽,比喻倚仗别人的势力来欺压、恐吓人,“虚张声势”形容假装出强大的气势,指假造声势,借以吓人,二者是近义关系,与题干逻辑关系一致,保留;B 项:“舍生忘死”形容不顾性命危险,“死里逃生”指从极其危险的境地中逃脱,二者不是近义关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

C 项:“侃侃而谈”指理直气壮、不慌不忙地说话,“喋喋不休”指说话唠唠叨叨、没完没了,二者是近义关系,与题干逻辑关系一致,保留;

D 项:“光怪陆离”形容现象奇异、色彩繁杂,“五光十色”形容色彩鲜艳、样式繁多,二者是近义关系,与题干逻辑关系一致,保留。

比较 A、C、D 三项,题干中“殚精竭虑”是褒义词,“费尽心机”是贬义词,A 项中“狐假虎威”和“虚张声势”都是贬义词,D 项中“光怪陆离”是中性词,“五光十色”是褒义词,C 项中“侃侃而谈”是褒义词,“喋喋不休”是贬义词,故 C 项更为合适。

故正确答案为 C。

练习 3

改革和法治如鸟之两翼、车之两轮。改革意味着“破”和“变 而法治意味着“立”和“定”。二者是“破”与“立”、“变”与“定”的,是分不开的填入画横线部分最恰当的一项是()。

• A. 辩证统一
• B. 齐头并进
• C. 相辅相成
• D. 休戚与共

参考答案：A

答案解析

参考答案:A

微解析:文中用“鸟之两翼、车之两轮作比,强调改革与法制虽看似矛盾,实则相互依存、缺一不可,而横线前“破”与“立”、“变”与“定”在字面意义上是相反的、矛盾的,旨在揭示“改革”(破、变)与“法治”(立、定)之间对立又统一的关系,横线处应表达此意。

A项,“辩证统一”指在认识事物时,既要看到事物的对立(矛盾),又要看到事物的统一(联系),在对立中把握统一,符合文意,当选;

系和相互作用机制,无法体现“破”与“立”的哲学内涵,与文意不符,排除;

C项,“相辅相成”指互相配合,互相辅助,缺一不可。侧重互相配合,无法深刻体现“破”与“立”之间的对立与转化关系,不能准确反映改革与法治在矛盾运动中的根本属性,排除;

D项,“休戚与共”通常形容利害一致的关系,多用于人际或国际关系,不适用于界定改革与法治的制度逻辑,排除。

故正确答案为A。

练习 5

幽门螺杆菌感染是慢性活动性胃炎和胃癌的主要致病因素。1994年,世界卫生组织将幽门螺杆菌定为Ⅰ类致癌原。总有人问,“感染幽门螺杆菌一定会得胃癌吗?”事实上,不是所有感染者都会发展成胃癌。有数据显示,如果长期感染幽门螺杆菌,发生胃癌的几率一般在1%左右。因此,在治疗幽门螺杆菌感染时,

需要具体情况具体分析。对于有胃癌家族史或患有与幽门螺杆菌相关的难治性胃病的病人,杀菌治疗是必要的;而对于那些没有胃癌家族史且无症状的感染者,杀菌治疗并非必须。这段文字意在强调()。

• A. 幽门螺杆菌感染与胃癌关系不大
• B. 恶性肿瘤的治疗方案需注意因人而异
• C. 治疗幽门螺杆菌感染时应该对症下药
• D. 应辩证地看待细菌对人体健康的影响

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:文段开篇阐述幽门螺杆菌感染是胃癌的主要致病因素。随后通过转折词“事实上”指出不是所有感染者都会发展成胃癌,并通过数据加以佐证。最后通过结论词“因此”总结前文并提出对策,即治疗幽门螺杆菌感染时,需要具体情况具体分析,并具体阐述不同病症的不同治疗方法。故文段对策为重点,对应C项。

A项,文段只是说明“不是所有感染者都会发展成胃癌”,“关系不大”与文意相悖;且在因此前,非重点,排除。

B项,文段论述的核心话题是“幽门螺杆菌感染”的治疗,而非所有“恶性肿瘤”的治疗,主题词错误,排除。

D项,“辩证地看待细菌对人体健康”非文段对策,且主题词错误,排除。

故正确答案为C。