公务员真题卷子推荐

练习 1

就昆虫和植物而言,缅甸琥珀有着独特的研究价值。它多产生于一亿年前,这一时期正是很多开花植物及昆虫在地球上出现的时候。和岩石标本相比,琥珀中的生物都是立体的,细节也完整,还有很多行为学的证据,如蚂蚁打架、昆虫拟态伪装等。这些重要的行为在之前的动物标本中都是缺失的,而缅甸琥珀的出现填补了很多关键的空白。

上述材料重在说明()。

• A. 缅甸琥珀可以弥补岩石标本信息的不足
• B. 缅甸琥珀对昆虫和植物的研究意义重大
• C. 缅甸琥珀历史久且具有独特的文化价值
• D. 缅甸琥珀以保留昆虫行为学证据为特征

参考答案：B

答案解析

参考答案:B

解析:文段首句引出“缅甸琥珀”这一话题,强调了缅甸琥珀对昆虫和植物有着独特的研究价值。接着展开介绍缅甸琥珀产生于开花植物及昆虫在地球上出现的时期,琥珀中的生物细节完整,并举例说明其中存在很多行为学的证据,最后指出这些行为学证据填补了很多关键的空白。故文段为观点+解释说明的结构,重在强调就昆虫和植物而言缅甸琥珀有着独特的研究价值,B项为文段中心句的同义替换,当选。

A项,“岩石标本”属于分述句的内容,非重点,排除;

C项,“历史久”属于分述句的内容,非重点,且“文化价值”表述错误,文段重点论述缅甸琥珀对昆虫和植物的研究价值,排除;

D项,“保留昆虫行为学证据”属于举例论证的内容,非重点,且保留行为学的证据是缅甸琥珀对昆虫研究的独特价值之一,而非特征,表述错误,排除。

故正确答案为B。

练习 2

中国探月20年,拉近了与普通公众生活的距离。当一粒棉花种子在月球上生根发芽,当月球车玉兔微博下满是网友的祝福,当中小学教材换上了崭新的中国月面图·越来越多的人与探月工程的某项成果、某个侧面,一个共识在人们心中不断 我们离月球并不遥远!依次填入画横线处最恰当的一项是:

• A. 碧海青天邂逅 相逢汇集
• B. 浩瀚苍穹心心相印回响
• C. 星辰大海 不期 而遇凝聚
• D. 蟾宫折桂情投 意合激荡

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:第一空,根据后文可知,中国探月20年拉近了太空与普通公众生活的距离。B项“浩瀚苍穹”

形容广阔的宇宙,符合文意,保留。C项“星辰大海”比喻未知的领域或遥远的目标,置于此处可用来形容人们所知甚少的太空,符合文意,保留。A项“碧海青天”指碧绿的海,湛蓝的天,形容水天一色,旷远无边;也形容嫦娥在广寒宫夜夜看着空阔的碧海青天,心情孤寂凄凉,后比喻女子对爱情的坚贞,D项“蟾宫折桂”的意思是在月宫中攀折桂花,比喻科举应试得中,均无法用来形容太空,排除。

第二空,根据“当一粒棉花种子·换上了崭新的中国月面图”可知,横线处应体现越来越多的人接触到了探月成果。C项“不期而遇”指未经约定而意外相遇,可以体现人们接触到了探月工程的某项成果或某个侧面,符合文意,保留。B项“心心相印”形容彼此心意一致,无法与“成果”“侧面”搭配,排除。

第三空,代入验证。横线处搭配“共识”。C项“凝聚”指聚集、积聚,“凝聚共识”为常见搭配,当选。故正确答案为C。

练习 3

口口相传的经验是讲故事的人的灵感来源。在劳动的氛围中讲故事,是一种交流方式。每一个讲故事的人都会在故事中留下自己的痕迹,就像制陶人会在陶器上留下自己的印记一样。人在放松的状态下听故事,内心会想记下这些故事,并有对他人转述故事的愿望,这就构成了听故事的人与讲故事的人之间的关系。讲故事的人就像智者一样,能讲出自己的人生经验,也能讲出他人的经验、历史的经验,他们能让故事的火把生活的灯芯点燃。 7

这段文字中“在故事中留下自己的痕迹”的含义最有可能是:

• A. 每个故事都会被讲故事的人加入一些自身经历
• B. 讲故事的人会结合个人阅历对故事进行再加工
• C. 讲故事的人会向听故事的人讲自己的人生经验
• D. 每个故事在被多个人讲述之后内容会发生变化

参考答案：B

答案解析

参考答案:B

解析:文段开篇表明讲故事的人的灵感源于口口相传的经验,接着指出讲故事的人会在故事中留下自己的痕迹,并用制陶人做类比,强调讲故事的人会在故事中留下属于自己的印记,然后从听故事的人的角度,阐述听故事的人与讲故事的人之间的互动关系,最后把讲故事的人比作智者,强调他们既能讲出自己的人生经验,也能传达他人的经验和历史的经验,进一步说明讲故事的人会在故事中留下属于自己的独特印记。故“在故事中留下自己的痕迹”指的是讲故事的人会在故事中加入自己的人生经验,对应B项。

A、D两项:“每个故事”主体错误,文段中“留下自己的痕迹”的主体应该是“讲故事的人”,均排除。C项:“讲自己的人生经验”表述片面,文段提到讲故事的人还能讲他人的经验和历史的经验,排除。故正确答案为B。

练习 5

2025年4月,中美新一轮贸易战爆发,美方肆意妄为提高关税。美方税率计算简单粗暴,对各国(地区)确定的所谓“对等关税”税率,并非如美方声称的以“该国(地区)对美关税税率+非关税壁垒”计算得出,而是简单地将美对该国(地区)的逆差占该国(地区)对美出口额的比率,作为确定所谓“对等关税”税率的重要依据,将该比率打对折后作为加征关税税率,测算方式过于随意、缺乏合理正当依据。这段文字意在说明()。

• A. 美国所谓“对等关税”政策逻辑混乱,制定不合理
• B. 中国将与国际社会一道,坚决捍卫贸易多边主义和经济全球化
• C. 美国所谓“对等关税”是典型的关税霸凌行为,违反世贸组织规则
• D. 保护主义难以让美国制造业“起死回生”,加征关税无法实现贸易“逆差清零”

参考答案：A

答案解析

参考答案:A

解析:文段开篇引入话题,介绍美国提高关税行为,后针对“对等关税”的税率计算方式展开论述,指出其具体计算方式是以美国利益为准,并评价该方式“过于随意、缺乏合理正当依据”。故文段旨在强调这一所谓“对等关税”测算方式的不合理,对应A项。

B、D项均未提及“对等关税”这一话题,偏离重点,排除。

微项,文段未介绍世贸组织规则,中生有,排除。

故正确答案为A。