上海公共基础网课考试

练习 1

海山是海面下的岛屿,与岛屿中的火山岛有相同的起源和相似的形态,以往的海山生物调查发现,海山岩石上的生物群落与海山周边的软底沉积和深海平原上的生物群落大不相同。而且,一些海山之间的生物群落在物种构成上较少重叠。因此,有一些学者认为,相对孤立的海山存在独特的生物群落且拥有高度特有的动物群。以下哪项如果为真,最能反驳上述学者的观点?

• A. 远离大陆的孤岛,因为海洋的分割往往会形成相对孤立且独特的岛屿生物群
• B. 物理隔离海洋的现象在海洋中很少出现,所以海山不可能长期被隔离成水下孤岛
• C. 早期一些海山中发现的高度特有物种其实是采样不足造成的,很多海山都有相同的生物来源
• D. 地形和海流的相互作用在某些海山顶部形成封闭环流,使栖息其上的生物幼体难以扩散 (一) 某科研机构今年拟举办甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛8次学术会议,每个季度最多举办3次,且各次会议举办时间不重叠。具体安排要求如下:(1)丁、辛安排在第二季度;(2)甲、戊安排在同一个季度;(3)丁在乙之后丙之前举办;(4)丙在甲之前己之后举办。

参考答案：C

答案解析

解析

第一步:找出论点和论据。

论点:相对孤立的海山存在独特的生物群落且拥有高度特有的动物群。

论据:以往的海山生物调查发现,海山岩石上的生物群落与海山周边的软底沉积和深海平原上的生物群落大不相同。而且,一些海山之间的生物群落在物种构成上较少重叠。

本题论点和论据说的都是海山的生物群落比较独特,话题一致,削弱可以考虑削弱论点或削弱论据。第二步:逐一分析选项。

A 项:指出远离大陆的孤岛因为海洋的分割往往会形成相对孤立且独特的岛屿生物群,但论点讨论的是海山,海山并不都是远离大陆的孤岛,话题不一致,无法削弱,排除;

B 项:指出海山不可能长期被隔离成水下孤岛,但论点讨论的是海山是否存在独特的生物群落且拥有高度特有的动物群,话题不一致,无法削弱,排除;

C 项:指出早期一些海山中发现的高度特有物种其实是采样不足造成的,很多海山都有相同的生物来源,说明论据里面的调查并不全面,削弱论据,可以削弱,当选;

D 项:指出某些海山顶部形成封闭环流,使栖息其上的生物幼体难以扩散,讨论的是生物幼体难以扩散的原因,但论点讨论的是海山是否存在独特的生物群落且拥有高度特有的动物群,话题不一致,无法削弱,排除。

故正确答案为 C。

练习 2

2020年7月,中共中央印发了《中国共产党基层组织选举工作条例》 《条例》的制定和实施,对于发扬党内民主、尊重和保障党员民主权利、规范基层党组织选举,增强基层党组织政治功能和(),把基层党组织建设成为宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、 团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒,巩固党长期执政的组织基础,具有重要意义

• A. 社会功能
• B. 领导力
• C. 经济功能
• D. 组织力

参考答案：D

答案解析

参考答案:D

解析:本题考查时政知识。根据新华社2020年7月20日消息,中共中央印发了《中国共产党基层组织选举工作条例》并发出通知,要求各地区各部门认真遵照执行。通知强调,《条例》的制定和实施,对于发扬党内民主、尊重和保障党员民主权利、规范基层党组织选举,增强基层党组织政治功能和组织力,把基层党组织建设成为宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒,巩固党长期执政的组织基础,具有重要意义。因此,选择D选项。

练习 3

微市场经济的发展、国家开放程度的加深、技术变革的加快,始终需要生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的不断调整、相互适应,这就需要随着变化发展的形势,以经济体制改革为_,不断推进全面深化改革,努力冲破思想观念的障碍、突破利益固化的 、破解发展面临的各种难题和各方面的挑战。

填入横线处的词语最恰当的一项是()。

• A. 内核壁垒
• B. 主线泥淖
• C. 牵引藩篱
• D. 导向瓶颈

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:本题从第二空入手,根据“、”可知,此处所填词语应与“障碍”“难题”“挑战”语意相近,构成同义并列,并与“突破”搭配得当。A项“壁垒”比喻对立事物间的界限,用于此处修饰“利益固化”

这一个主体不恰当,排除;B项“泥淖”指烂泥浆区,可搭配“挣脱”,但与“突破”搭配不当,排除;C项“藩篱”引申为边界、屏障,D项“瓶颈”比喻在工作中遭遇的阻碍,均符合文意,搭配得当,保留。

第一空,横线处应体现“经济体制改革”对于“生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的不断调整、相互适应”的重要作用。C项“牵引”意为引起、拉动,置于此处体现经济体制改革的外在推动作用,当选。D项“导向”是指所引导的方向,制度本身并非起到导向作用,排除。

故正确答案为C。

练习 5

许多人可能认为科学研究中的利益冲突就是腐败,食品公司为了得到满意结论而付钱给研究者,研究者根据他们的期望修改研究结果。 。一般来说,跟业界合作的研究者都很不错,他们打心眼儿里相信自己的观点,甚至可能还有充分的理由与企业合作。问题在于,业界资助可以抬高某些少数派观点,使其看上去更像主流观点,比如,《纽约时报》曾经通过系列报道,揭露具有某著名饮料公司背景的集团暗中资助部分研究者,这些研究者认为,过多热量摄入与肥胖的关系不大,锻炼才会产生决定性作用。填入文中画横线部分最恰当的一项是()。

• A. 这种研究其实更像是推广营销
• B. 但是真实的情况往往更加微妙
• C. 这有损公众对营养科学的信任
• D. 资金需求可能是最根本的原因

参考答案：B

答案解析

参考答案:B

解析:横线在中间,起到承上启下的作用。横线前介绍了很多人认为的一种观点,即食品公司付钱给研究者以得到期望的研究结果。横线后却说,问题不在于研究者背离自己的观点,而是业界资助可以抬高某些少数派观点,使其看上去更像主流观点,以达到企业想要的目的,最后通过“比如”举例说明。故横线承上启下,应体现现实情况与实际不太一样之意,对应B项。

A项,“更像是推广营销”后文未体现,与后文衔接不当,排除;

C项,“有损公众对营养科学的信任”与前后文无关,排除;

D项,“资金需求”后文未体现,与后文衔接不当,排除。

故正确答案为B。