公务员真题答案哪里看

练习 1

陈某眼镜店张贴有“验光费30元,配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜,就应否付费与陈某发生争 执,但最终还是付了款。李某忿忿不平,在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店” 王某将微信截图转发到朋友圈。对此,下列说法正确的是:

• A. 李某的行为侵害了眼镜店的名誉权
• B. 王某转发朋友圈的行为不构成侵权
• C. 李某有权以重大误解为由,请求返还验光费
• D. 陈某眼镜店的告示显失公平,不具有法律效力

参考答案：A

答案解析

参考答案:A

解析:本题考查法律常识。

A项正确,B项错误,根据《民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”第一千零二十五条第二项规定:“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:······(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;······”李某恶意造谣陈某眼镜店是“黑店”,侵害了眼镜店的名誉权。即使王某属于舆论监督,但其并未合理审核李某发送的消息,导致更多的人误解眼镜店,也构成侵权。

C项错误,重大误解是指由于行为人在对行为的性质、对方当事人以及标的物的品种、质量、规格和数量等方面的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。题中,就“验光费30元,配镜验光免费”这一告示,李某并未产生任何误解,不构成重大误解。

D项错误,《民法典》第一百五十一条规定:“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百五十五条规定:“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”首先,显失公平是指民事主体双方的权利义务不对等。题中,陈某眼镜店的告示并未使自身享受过多权利,也未使李某承担过多义务,并不显失公平。其次,即使李某付费的行为显失公平,该行为也不是陈某利用李某处于危困状态、缺乏判断能力等情形下成立的,不属于可撤销的民事法律行为。因此,李某的付费行为有效。

故正确答案为A。

练习 2

许多人可能认为科学研究中的利益冲突就是腐败,食品公司为了得到满意结论而付钱给研究者,研究者根据他们的期望修改研究结果。 。一般来说,跟业界合作的研究者都很不错,他们打心眼儿里相信自己的观点,甚至可能还有充分的理由与企业合作。问题在于,业界资助可以抬高某些少数派观点,使其看上去更像主流观点,比如,《纽约时报》曾经通过系列报道,揭露具有某著名饮料公司背景的集团暗中资助部分研究者,这些研究者认为,过多热量摄入与肥胖的关系不大,锻炼才会产生决定性作用。填入文中画横线部分最恰当的一项是()。

• A. 这种研究其实更像是推广营销
• B. 但是真实的情况往往更加微妙
• C. 这有损公众对营养科学的信任
• D. 资金需求可能是最根本的原因

参考答案：B

答案解析

参考答案:B

解析:横线在中间,起到承上启下的作用。横线前介绍了很多人认为的一种观点,即食品公司付钱给研究者以得到期望的研究结果。横线后却说,问题不在于研究者背离自己的观点,而是业界资助可以抬高某些少数派观点,使其看上去更像主流观点,以达到企业想要的目的,最后通过“比如”举例说明。故横线承上启下,应体现现实情况与实际不太一样之意,对应B项。

A项,“更像是推广营销”后文未体现,与后文衔接不当,排除;

C项,“有损公众对营养科学的信任”与前后文无关,排除;

D项,“资金需求”后文未体现,与后文衔接不当,排除。

故正确答案为B。

练习 3

5, 6, 9, 13, 15, 18, 19, ( ) V

• A. 27
• B. 26
• C. 25
• D. 24

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:题干数列项数较多,优先考虑多重数列。交叉后无规律,考虑分组。原数列两两分组后为:(5,6)(9,13)(15,18)(19,?),组内加和后的数列为:11,22,33,是公差为11的等差数列,下一项应为 33+11=44,故所求项为 44-19=25。

故正确答案为C。

练习 5

为了吸引受众、突破圈层,很多创作者在人设极致化、剧情游戏化等方面做文章。这些作品有的以真实历史为背景,却出现大量违背史实的内容。有的作品为了掩饰创作者在具体历史知识方面的缺失,便架空背景,又为了增加“真实感”, 、凭空捏造古代机构名称、行政程序、风俗习惯等。填入画横线部分最恰当的一项是

• A. 指鹿为马
• B. 瓜田李下
• C. 张冠李戴
• D. 颠三倒四

参考答案：C

答案解析

参考答案:C

解析:文段指出部分创作者因历史知识缺失,架空作品背景后,为增添“真实感”会出现混淆、错用历史相关内容的行为。C项“张冠李戴”指弄错对象、事实,将不属于对应事物的内容混淆套用,恰好契合创作者混淆历史内容以伪装真实的语境,符合文意。

A项:“指鹿为马”意为故意颠倒黑白、混淆是非,常与权力压迫或强制认同相关,多用于形容政治斗争中的欺骗手段或重大事件的歪曲报道,文段中创作者是因知识缺失出错,并非故意歪曲事实,不符合语境,排除。

B项:“瓜田李下”比喻容易引起嫌疑的场合,与文段中创作者处理历史内容的语境毫无关联,排除。

D项:“颠三倒四”形容说话、做事错乱无条理,文段强调的是弄错历史内容,而非行为缺乏条理,不符合文意,排除。

故正确答案为C。